
距离日本那场影响深远的众议院大选投票日只剩下不到一周了,整个日本政坛都处在一种剑拔弩张的气氛里。这次大选之所以备受关注配资之家门户网站,主要是因为一位极具争议的政治人物——高市早苗。她是自民党里的“铁娘子”,有些日本媒体甚至称她为“女版安倍”。在以往,她会用“正常国家化”这样的委婉说法来表达自己的诉求,但就在2月2日,高市早苗彻底撕下伪装,直接在街头演讲里抛出了重磅言论:只要自民党能在众议院拿到310席,她就要推动修改宪法,把自卫队明确写进去。
对于日本政治来说,这绝对不是普通的政见宣示,而更像是一场权力的豪赌。310席意味着众议院三分之二多数,而日本宪法规定,只要众议院有三分之二的席位,就可以无视参议院的反对,直接通过宪法修正案。高市早苗的底气来源于民调的飙升,自民党支持率超过36%,立宪民主党被甩得远远的,再加上她和维新会的合作,两党席位相加,很可能突破310席这个关键门槛。三分之二多数不仅意味着立法上的绝对权力,更是日本政坛的“核按钮”,一旦按下,任何法律、宪法都能被重新书写。
现在高市早苗的态度非常明确,她不再遮遮掩掩,而是公开索要绝对权力。她宣称这是为了“守护日本未来”,呼吁选民绕过参议院的掣肘,直接支持她的修宪计划。说句心里话,这已经不是正常的选举拉票,而是对日本体制的直接挑战。
很多人会问,宪法里写进自卫队,难道不是顺理成章的事吗?实际情况远比表面复杂。高市早苗不仅仅是要给自卫队一个法律上的名分,她背后是极右翼团体“日本会议”的核心成员。她对日本现行和平宪法的态度一直十分强硬,甚至是彻底否定。她的目标远不止于宪法第九条的变动,更希望把被战后秩序锁住的军队彻底放出来。她计划把防卫预算拉升到GDP的3%,而此前日本政府一直将防卫费控制在GDP的1%以内,岸田文雄也只是勉强提升到2%。高市早苗开口就是3%,多出的这些预算明显是要用于扩军、造航母、买远程导弹,甚至是那些足以打到其他国家的进攻性武器。
我觉得吧,所谓“专守防卫”的原则在高市早苗的规划里早就被抛弃,她实际上想把日本推向拥有对外战争能力的军事大国。她希望那支曾经带来亚洲深重灾难的军队,换个名头重新登场。这让人不得不警惕日本是否会再次走上军国主义的道路。
从她的历史观来看,高市早苗堪称日本政坛的硬骨头。她不仅否认日本的战争责任,还质疑东京审判的合法性,多次发表“日本是受害者”的言论。去年8月15日,日本投降纪念日,她还大摇大摆参拜靖国神社。这一系列行为背后,是非常清晰的逻辑:否认侵略历史,摆脱战后约束,重建军队,恢复国家荣光。她已经把方向盘打向军国主义复辟的道路,毫不掩饰自己的意图。
对于高市早苗的激进举动,中国当然不会坐视不理。2月4日,中国外交部发言人林剑在记者会上直接引用了《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》这三份关键文件。这三份文件是日本作为战败国重新回到国际社会的基础,明确要求日本根除军国主义、坚持和平发展道路。林剑的话很有分量,他直接警告日本,如果想推翻二战后的国际秩序,就是在违背当年投降时签下的承诺。中国的态度很直接,强调日本必须守规矩,不能动摇东亚和平的基础。高市早苗的举动无疑是在挑战这一底线。
把视角拉到美国,美国在这个问题上扮演了极其微妙的角色。美国国务院发言人柯比曾表示,欢迎日本在地区安全中“发挥更积极作用”。这话翻译成人话,就是美国目前在东亚遏制中国有些吃力,希望日本能主动承担更多“责任”。高市早苗正是看准了美国的需求,主动迎合美国,通过修宪来换取政治支持。美国需要一个能替自己出头的日本,日本需要美国的背书,两者一拍即合。但说句实在话,这种合作是非常冒险的。美国以为自己能控制日本,但历史证明,一旦日本野心膨胀,谁都拦不住。珍珠港的教训其实还历历在目,美国人真不会忘记。
高市早苗的激进路线会让日本军工产业快速膨胀。一旦日本拥有强大的进攻性军事力量,东亚的安全格局就会发生根本变化。到时候,日本是否还会甘心做美国的棋子,恐怕很难说。
再看看日本国内,难道所有日本人都支持高市早苗的路线吗?其实并不是。日本社会内部一直有反对声音,虽然现在越来越弱。高市早苗大力推动修宪时,东京街头也有市民团体集会呼吁维护和平宪法,坚持村山谈话精神,反对战争。这些人很清醒,知道战争带来的后果。但在野党状况惨淡,立宪民主党和公明党虽然反对修宪,坚持无核三原则,但支持率只有13.9%,实在难以撼动自民党的优势。
为什么反对声音越来越小?因为日本社会发生了变化。长期经济停滞、政客们不断渲染“周边威胁论”,让不少日本人产生了强烈的不安全感。高市早苗正是利用这种焦虑,把自己包装成强硬保护者,向民众灌输“只有拥有强大军队才安全”的观念。这种逻辑很有煽动性,在社会不安时容易获得支持。和平主义的声音逐渐被民族主义和安全焦虑压过。
目前修宪整体支持率大约在45%,具体到修改第九条,只有38%的日本人支持,也就是说并没有过半数民众愿意冒险。高市早苗看得很清楚,所以她拼命利用选举大胜的势头,想一鼓作气让修宪成真。这种做法其实是典型的赌徒心理,赌的是民众盲从,赌的是国际社会的不作为,赌的是美国的纵容。
但她可能低估了历史的惯性和邻国的警惕。亚洲国家,包括中国、韩国和东南亚,对日本的军事动向都高度警觉。大家都希望稳定,不愿看到身边突然冒出一个全副武装、充满复仇情绪的邻居。高市早苗如果一意孤行,强推“日军”,结果很可能不是她承诺的“正常国家尊严”,而是外交上的孤立和安全上的高风险。甚至可以说,她是在拿日本的国运做赌注。
日本站在十字路口,左边是继续坚持和平发展,赢得邻国信任;右边是撕毁和平宪法,重走军国主义老路。高市早苗已经把方向盘打向右边,而且要加速前进。
网友经常调侃,日本政坛每隔一段时间就会冒出几个“猛人”,其实这次高市早苗的做法已经远远超出一般的政客操作。她的强硬和激进,让人想起日本历史上那些“拼命三郎”,一旦认准目标就不回头。这种性格如果用在和平建设上也许是好事,但用在复活军国主义上,后果不堪设想。
说句实在话,我们必须警惕日本政坛的这种冒险主义。历史的教训总是深刻的,亚洲国家绝不会轻易放松警惕。对于中国来说,丢掉幻想,准备斗争,才是应对高市早苗这种“不装了”的态度最现实的选择。毕竟,在国际竞争愈发激烈的今天,只有自身足够强大,才能让那些心怀野心的政客在做决定前有所顾忌。日本要走哪条路,终归还是要看民众的选择。可惜的是,民族主义和安全焦虑正在逐渐压过理性和和平主义,未来局势必然更加复杂。
日本的国运,正被高市早苗推向未知的方向。而亚洲的稳定,也因为她的激进政策而面临新的挑战。历史不是任人打扮的小姑娘配资之家门户网站,背后的因果关系、民族记忆、国际条约都在暗中较劲。高市早苗的冒险,是否能如她所愿,还是会被历史惯性和现实压力所阻挡,这个答案还需要时间来揭晓。
忠琦配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。